Die 35jährige Klimaperiode stützt sich auf die bei sehr verschiedenen meteorologischen Elementen und klimatischen Erscheinungen nachweisbaren, sich nach 35 Jahren wiederholenden Änderungen.  Brückner hatte zuerst an den Schwankungen des Wasserspiegels des Kaspischen Meeres eine Periode von nahe 35 Jahren entdeckt und sie dann bei anderen abflußlosen Seen bestätigt gefunden.  Dies führte ihn naturgemäß zu der Untersuchung der Schwankungen des Regenfalles, welche gleichfalls eine Periode von 35 Jahren andeuteten.  Diese wurde dann auch bei den Mittelmeertemperaturen wiedergefunden.  Eine weitere Stütze für diese Periode liefert die viel weiter zurückreichenden und von manchen Störungen der direkten Temperaturablesungen freien Angaben über den Eisgang der Flüsse und über die Zeiten der Weinernte.  E. Richter meinte auch in den Zeiten des Vorrückens und des Rückganges der Alpengletscher eine Periode von nahezu 35 Jahren feststellen zu können (1).  Die Annahme, daß innerhalb von ungefähr 35 Jahren regenreiche und zugleich kühle mit trockenen  und zugleich warmen Jahrgängen abwechseln, so daß man durchschnittlich nach Ablauf von 35 Jahren wieder einen ähnlichen Witterungscharakter erwarten darf, erscheint also nach den Erfahrungen auf sehr verschiedenen Gebieten berechtigt.  Welche Ursachen diese 35jährige Periode hat, bleibt vorerst unaufgeklärt.

(Bildquelle: Slupetzky 2005, Uni Salzburg; Bildtext u.a. von EIKE und dem Privatinsitut f. Welteislehre).
Die Abbildung zeigt die zyklische Entwicklung der österreichischen Gletscher von 1890 - 2005.  Es ist gut erkennbar, dass der derzeitige Rückzug auf einen längeren Eisvorstoß folgt und das es in den Jahren von 1930 bis in die 1960-Jahre, ähnlich geringe Eisbedeckungen gab, wie heute (2). 
Nach über 100 Jahren gibt diese Tabelle dem ehemaligen Alpen- und Gletscherkundigen E. Richter recht, wie auch den Erklärungen der Welteislehre
zur 35jährigen Brücknerschen Klimaschwankung.

So schreiben Hann-Süring.  Wir aber wollen und brauchen diesen Verzicht auf eine Erklärung nicht zu leisten.  Eine Hauptwitterungsperiode von 11,86 Jahren, die durch Jupiter bedingt ist, kennen wir bereits. Für eine 19jährige Periode glaubt H. C. Russel (Sidney) Belege beigebracht zu haben.  Sucht man ein Gegenstück auch zu dieser Periode in der Dauer irgendeines kosmischen Umlaufes, so braucht man nicht weit zu gehen:
Die Knotenlinie der Mondbahnebene läuft alle 18,6 Jahre einmal rückwärts herum um!  Knotenlinie ist die Schnittlinie von Mond- und Erdbahnebene.  Der Grund für das merkwürdige Verhalten dieser Linie braucht uns hier nicht weiter zu beschäftigen.  Die Tatsache besteht aber, und ist von größter Wichtigkeit.  Die 18,6jährige Periode des Mondknotenumlaufes war übrigens bereits im Altertum bekannt und wurde "Saros" genannt.  Nach Ablauf eines Saros wiederholen sich die Finsterniserscheinungen (Sonne und Mond).  Ihre Voraussage läßt sich danach leicht bewerkstelligen.

Alle 9,3 Jahre also treffen Mondeswendekreise und Sonnenwendekreise zusammen.  Bei der Neigung von 5,13° der Mondbahnebene gegen die Erdbahnebene weisen die Mondeswendekreise in der Zwischenzeit eine größte Abweichung von den Sonnenwendekreisen auf.  Diese beträgt, auf die Ebene des Erdäquators bezogen, 28,6° bzw. 18,3°.  Die Mondbahnebene kommt also manchmal zwischen Erdbahnebene (Ekliptik) und Erdäquatorebene, manchmal (9,3 Jahre später) außerhalb dieses Winkels oder 5° jenseits der Ekliptik zu liegen.

Der Mond wirkt nun, geradeso wie die Sonne, auf den zwiegearteten Eiszufluß zur Sonne in der Weise, daß er ihm das Bestreben erteilt, am Sonnenhochstandsort in die Atmosphäre einzuschießen.  Beide Körper, Sonne und Mond, halten also den Eiszufluß über einem Gürtel zusammen, der von so zu nennenden "Eiswendekreisen" begrenzt wird.  Der Unterschied ist nur der, daß die Eiswendekreise der Sonne fest bei plusminus 23,45° liegen, diejenigen des Mondes aber innerhalb der 18,6jährigen Frist zwischen plusminus 18,3° und plusminus 28,6° aus- und einatmen.  Sie halten also einmal jahrelang den Eiszufluß in den niedrigen Erdbreiten beisammen und zerstreuen ihn andere Male jahrelang über einen viel breiteren Gürtel.

Die Bewohner der mittleren Breiten werden somit alle 18,6 Jahre zur selben Zeit eine Niederschlagszunahme verspüren, in welcher die Tropenbewohner eine Abnahme feststellen müssen und umgekehrt.  Für gemäßigte und tropische Gegenden bestünde also eine 18,6jährige Klimaschwankung wie sie aus dem Mittelteil von der unten gezeigten Abbildung abgeleitet werden könnte.  Sie kann aber nicht unmittelbar zum Ausdruck kommen, weil ja der kosmische Wasserzufluß dem Takte des Jupiterjahres, widerspiegelt in der "Sonnenfleckenperiode", folgt, das seinerseits 11,86 Jahre dauert.

(Bild- und textquelle: Buch "Die kosmischen Ursachen des Wetters" von K. Waitz, Voigtländers Verlag, 1930)
Schema einer welteislichen Deutung der Brücknerschen 35jährigen Klimaschwankung aus dem Zusammenwirken von Jupiter- und Mondeinfluß auf den Grob- und Feineiszufluß zur Erde.  Aus der Dauer zweier Umläufe der Mondknotenlinie (37,2 Jahre) und der Dauer dreier Jupiterumläufe um die Sonne (35,6 Jahre) ergibt
sich die Länge der Brücknerschen Klimaschwankung zu 36,4 Jahren.  (Aus Hörbiger-Fauth, Glazialkosmogonie.)

Vereinigt man aber schematisch die im unteren Teile der obigen Abbildung angedeutete große Hauptperiode Jupiters mit der vom Monde abhängigen 18,6jährigen (Mittelbild), so ergibt sich in der punktierten Schlangenlinie des Mittelbildes ein neues Sinnbild von überwältigender Aufklärungskraft: Hier wird die wahre Art und Stärke der Wetterbeeinflussung durch Jupiter, Mond und vereinigte Erden- und Sonnenschwere offenbar.
Läßt man zu einem beliebigen Zeitpunkte (Mitte des Mittelbildes) die Wirkung des größten Breitenausschlages des Mondes mit dem Maximum des Jupitereinflusses zusammenfallen, so findet man, daß erst nach drei Jupiterjahren ein ähnliches Maximum der zusammenwirkenden Einflüsse stattfindet, wie es sich auch 36 Jahre vorher ereignet hatte.  Das Mittel aus je zwei Mondwellen und drei Jupiterwellen ist (37,2 + 35,6) : 2 = 36,4 Jahre.  Und das ist die wirkliche Dauer der sog. 35jährigen Klimaschwankung.

Der Umstand, daß die Vielfachen von Mond- und Jupiterwellen nur annähernd gleich sind, erklärt aufs einfachste die Tatsache, daß die Brückner-Periode nicht immer in voller Reinheit zu finden ist.  Man kann aus den Kurven der obigen Abbildung ohne weiteres herauslesen, daß das Hauptmaximum bald seine Reinheit und entschiedene Kennzeichnung für eine gewisse Reihe von Jahren verloren haben, später aber mit zeitlich verschobenen Wendepunkten wieder einsetzen wird.

Aus der Vereinigung von 18,613 und 11,86 Jahren ergibt sich, daß sich solche Bestreuungsmaxima nur etwa durch zwei Jahrhunderte (genauer 220,45 Jahre) merklich wiederholen.  In den nächsten zwei Jahrhunderten verschwinden sie und in den dann weiterfolgenden Jahren werden sie mit versetzten Wendepunkten allmählich wieder erkennbar.  Was man der Brücknerperiode in ihrem zeitweisen Verschwinden zum Vorwurf machen zu müssen glaubte, das erkennen wir hiermit als eine in ihrer Entstehungsart begründete wesentliche Eigentümlichkeit.  Auch ist der Streit um ihre Dauer, 33 bis 36 Jahre, mit diesen Erkenntnissen gegenstandslos geworden.

(1) Es ist dies die schon heute ermöglichte Herausrechnung einer "18"-jährigen Gletscherbewegungsperiode neben einer solchen, die sich der Brückner'schen Klimaperiode anschließt also im Rahmen der einfachen Sonnenfleckenperiode liegt.  Der ehemalige Alpen- und Gletscherkundige E. Richter (Zeitschr. des D. u. Ö. Alpenvereins, 1891, Geschichte der Schwankungen der Alpengletscher) kleidete seine Anschauung in die folgenden Worte: "Die Gletschervorstöße wiederholen sich in Perioden, deren Länge zwischen 20 und 45 Jahren schwankt und im Mittel der drei letzten Jahrhunderte genau 35 Jahre betrug," wozu er gleichzeitig bemerkte, "ein Resultat, welches sich auch bei Brückner ergeben hat," sowie: "Die Gletscherschwankungen stimmen im allgemeinen mit den von Brückner ermittelten Jahreszahlen der Klimaschwankungen überein."

(2) Nicht nur in Österreich, sondern auch in der Schweiz, wurde am Anfang der 30iger Jahre die Veränderung der Gletscher festgestellt.  Das Heft "Schlüssel zum Weltgeschehen" schreibt darüber (Heft 3, Jahrg. 1932): "Im letzten Jahr erstreckten sich die Messungen auf 18 Gletscher.  15 dieser Eisströme zeigen danach einen mehr oder weniger starken Rückgang.  Am stärksten, nämlich um volle 51 m, ging der Roßbodengletscher im Simplon zurück.  Der Zanfleurongletscher in der Diablerets wich um 24 m, der größte Schweizergletscher, der Aletschgletscher, um 18 m.  Den schwächsten Rückgang, 4 m, zeigten die Gletscher von Saleinaz (Orsiéres) und von Arolla mit nur 2,30 m.  Zwei Gletscher haben keine Veränderung erlitten, und der Lötschengletscher, zuhinterst im gleichnamigen Tal, hat seine Zunge sogar um 6,5 m vorgeschoben.  Nach einem anderen Bericht ist auch im Berner Oberland ein Rückzug der Gletscher festgestellt worden.  Einen sehr starken zeigte zum Beispiel der obere Grindelwaldgletscher, nämlich 9,5 m im Jahre 1928, 9,5 m im Jahre 1929 und 1930 volle 41 m."  Alles eine ganz natürliche Veränderung!